《清史稿》为什么不改成《清史》

《清史稿》为何沿用原名而非更名为《清史》？

《清史稿》作为中国史学史上的一部重要著作，其名称沿用原名而非更名为《清史》的原因有以下几点：

1. 历史传承：

《清史稿》原名“清史”，由赵尔巽等人在民国时期编纂，旨在全面记载清朝历史。后来，由于编纂过程中出现了一些争议和问题，导致该著作未能正式出版。1949年后，由中国科学院历史研究所继续整理和修订，最终以《清史稿》之名出版。因此，原名“清史”具有深厚的历史传承意义。

2. 文献性质：

《清史稿》是一部史学研究资料，而非一部通史著作。它以史料汇编为主，收录了大量原始文献和档案资料，为研究清朝历史提供了丰富的史料基础。因此，沿用原名“清史”更能体现其文献性质。

3. 学术地位：

在学术界，《清史稿》享有较高的地位，被誉为“清代三大史书”之一。若更名为《清史》，可能会影响其在学术界的地位和影响力。

4. 命名习惯：

在历史文献命名中，往往以朝代名称作为前缀，如《明史》、《宋史》等。因此，《清史稿》沿用原名，符合历史文献的命名习惯。

5. 版权问题：

《清史稿》的版权归属复杂，涉及多个机构和个人。若更名为《清史》，可能需要重新协商版权问题，增加编纂难度。

综上所述，《清史稿》沿用原名而非更名为《清史》的原因是多方面的，既体现了历史传承、文献性质和学术地位，也符合命名习惯和版权问题。