行政复议法：变更与撤销的区别详解

在行政复议过程中，变更与撤销是两种常见的处理方式，它们在法律性质、适用条件和法律后果上存在显著差异。以下是对行政复议法中变更与撤销区别的常见问题解答，帮助您更好地理解这两种处理方式的具体应用。

变更与撤销的区别

1. 法律性质不同

变更是指行政复议机关认为原具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，但适用依据错误或者违反法定程序，依法对原具体行政行为作出部分改变的处理方式。而撤销是指行政复议机关认为原具体行政行为违法或者不当，依法作出撤销原具体行政行为的决定。

2. 适用条件不同

变更适用于原具体行政行为部分违法或不当，但仍有部分合法的情况；撤销适用于原具体行政行为整体违法或不当的情况。在变更的情况下，行政复议机关可以在原具体行政行为的基础上，对部分内容进行调整；而在撤销的情况下，原具体行政行为将完全失去效力。

3. 法律后果不同

变更后，原具体行政行为中合法的部分仍然有效，变更后的具体行政行为具有法律效力；撤销后，原具体行政行为自始无效，行政复议机关可以重新作出具体行政行为。变更可能会对当事人的权利义务产生影响，而撤销则不会影响原具体行政行为中合法部分的法律效力。

4. 诉讼时效不同

变更决定的诉讼时效通常为60日，自收到变更决定书之日起计算；撤销决定的诉讼时效通常为90日，自收到撤销决定书之日起计算。

5. 处理程序不同

变更通常在行政复议过程中由行政复议机关直接作出；撤销则可能涉及原具体行政行为的重新审查，需要经过一定的程序。

6. 法律依据不同

变更的法律依据通常为《中华人民共和国行政复议法》第二十六条；撤销的法律依据通常为《中华人民共和国行政复议法》第二十七条。